智能照明的八大發(fā)展趨勢

貴州智能照明向您介紹：智能家居引領(lǐng)智能照明

談智能照明，離不開智能家居。

智能家居是IT技術(shù)（特別是計算機技術(shù)）、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、控制技術(shù)向傳統(tǒng)家電產(chǎn)業(yè)滲透發(fā)展的必然結(jié)果。

近年來信息化的高度進展，通訊的自由化與高層次化、業(yè)務(wù)量的急速增加與人類對工作環(huán)境的安全性、舒適性、效率性要求的提高，造成家居智能化的需求大為增加。與此同時，計算機控制技術(shù)的發(fā)展與電子信息通訊技術(shù)的成長，也促成了智能家居的誕生與快速發(fā)展。

智能照明進入爆發(fā)期

上世紀90年代，隨著調(diào)光技術(shù)的出現(xiàn)，智能照明開始進入中國市場。然而，受消費者的消費意識、市場環(huán)境、產(chǎn)品價格、推廣力度等各方面的影響，智能照明一直處于緩慢發(fā)展的態(tài)勢。隨著LED照明技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與AI技術(shù)的不斷成熟，全球智能照明行業(yè)也迎來了新的發(fā)展機遇，市場規(guī)模將不斷擴大，增長速度將不斷加快。

智能照明的產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)分類

就目前而言，智能照明的產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)趨于成熟和穩(wěn)定，而企業(yè)分類也逐漸清晰化：

第一類是大平臺企業(yè)，如業(yè)內(nèi)比較熟悉的華為、阿里巴巴、小米、中興、騰訊、京東云、京東智能等；

第二類是通訊運營商，他們分別是中國聯(lián)通物聯(lián)網(wǎng)分公司、中國電信物聯(lián)網(wǎng)分公司、中移物聯(lián)網(wǎng)有限公司和上海聯(lián)通；

第三類是物聯(lián)網(wǎng)方案及智能家居系統(tǒng)集成，其中代表企業(yè)有：慶科、涂鴉 和晶訊軟件等；

第四類是智能照明控制系統(tǒng)，其中的代表企業(yè)有：邦奇、銳高、永林和中大中鳴等；

第五類是半導體及集成電路，其中代表企業(yè)有：晶豐明源、華潤微電子、首爾半導體、亞成微電子、融創(chuàng)芯城、士蘭微、英飛凌和暗能量等；

第六類是照明應(yīng)用及生產(chǎn)制造，其中知名代表企業(yè)有：昕諾飛、歐司朗、松下電器、歐普、陽光、雷士、木林森、豪邁、三雄極光以及鴻雁等；

第七類是智慧路燈，代表企業(yè)有：順舟、龍騰照明、方大智控、易殼照明、華普永明、意博高科和洲明科技等。

智能照明面臨的問題與挑戰(zhàn)

雖然智能照明的市場前景十分被看好，但其所面臨的問題和挑戰(zhàn)也是不少。

1、標準不統(tǒng)一，單一企業(yè)獨立產(chǎn)品難推廣。

這是智能照明行業(yè)發(fā)展的首要障礙。國內(nèi)的智能照明市場發(fā)展還不夠成熟，還沒有形成一個統(tǒng)一的行業(yè)標準，各大照明企業(yè)生產(chǎn)出來的智能產(chǎn)品與其他硬件、平臺之間難以互通。

目前，照明企業(yè)的主要解決辦法就是與小米、華為、京東、阿里等這樣的平臺商合作，大家采用平臺提供的智能模塊，共享技術(shù)，以此來解決產(chǎn)品互通的問題，但平臺與平臺之間的互通會不會出現(xiàn)、何時會到來，卻仍是個未知數(shù)。

2、技術(shù)研發(fā)成本高，投資回報率低。

這是很多國內(nèi)照明企業(yè)不敢輕易投入智能照明的主要原因。即便是國際知名照明品牌如朗德萬斯，其在智能照明的投入上也是謹小慎微。

在今年光亞展期間舉辦的新聞發(fā)布會上，朗德萬斯首席執(zhí)行官譚昌琳面對記者提問時坦言，“都說智能照明是未來照明行業(yè)的一個風口，這幾年國內(nèi)的智能照明確實呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展之勢，但截至目前極少有企業(yè)依靠智能照明實現(xiàn)盈利。據(jù)我所知，國際知名照明企業(yè)也都在智能照明方面投入了大量的研發(fā)經(jīng)費，但投資回報率同樣不高”。

3、價格仍是影響智能照明產(chǎn)品快速流通的根本要素之一。

漢的燈控董事長杜漢民告訴筆者，現(xiàn)在一套完整的智能照明系統(tǒng)大概需要五六萬元。相對于數(shù)十萬甚至上百萬的整套智能家居系統(tǒng)而言，智能照明系統(tǒng)的價格并不高，但相對于普通國內(nèi)消費者家庭而言，智能照明系統(tǒng)的價格還是高高在上。也就是說，智能照明要走進千家萬戶，價格還要更加的親民。

相關(guān)文章